最近鐵路警察李承翰遭殺殉職官司判決，引發輿論嘩然; 之後，政府相關部會、立法院及不同領域專家學者，也陸續呼籲針對精神疾病防治和社會安全網的相關法令政策加以檢討，以預防類似悲劇再度發生，消弭全民恐慌。亞洲大學網癮防治中心暨臨床心理中心也於5月3日發起論壇, 並迅速結合台灣憂鬱症防治協會、精神健康基金會及康復之友聯盟共同合作，於5月9日上午舉行社會安全網跨域專家論壇：「化危機為轉機--如何不讓鐵警李承翰枉死？」
論壇由亞洲大學心理系講座教授兼副校長柯慧貞教授和中山醫學大學前校長, 台灣精神醫學會前理事長賴德仁教授聯合主持, 並邀請了法律(張捷安律師、林俊杰檢察官)、精神醫學(台大胡海國榮譽教授、台灣憂鬱症防治協會張家銘理事長)、臨床心理(亞大心理系葉品陽助理教授)、社工(台大社工系吳慧菁教授)、犯罪防治警政(方文宗副教授)、 前立法委員林靜儀等專家及精神康復者代表(李麗娟人權委員陳仙季理事長) 擔任引言人，透過MSTeam, 跨域視訊引言和討論; 有近200名學者專家, 監察委員,立委法案助理, 衛福部官員, 教師, 學生上線參與討論，一起沈澱衝突和對立，對於社會安全和心理健康促進和維護，提出具體改善策略。
會中針對六項議題進行討論, 議題一,  民眾和家屬憤怒：只要裝瘋賣儍就可殺人無責嗎？司法正義何在？議題二,  家屬和民眾憤怒並恐慌，即使交保就醫，鄭男就不會再犯嗎？檢察官認為無強制執行力和監督機制？司法精神病院可解決問題? 議題三,  精神鑑定為何不多找幾家醫院進行？為何不由醫學中心進行？如何尊重和強化精神鑑定的專業? 議題四,  大眾擔心社區中有多少思覺失調患者會再行兇？精神疾病被污名化? 議題五,  基層員警擔心執勤安全? 怎麼強化? 議題六,  自殺和殺人防治是二大社會安全重點，二年前社安政策是否有所不足？亟待補強的可行策略為何？
柯慧貞副校長指出, 透過專家和代表們的討論, 針對這次遺憾事件顯現的社會安全網的破洞和不足，此次論壇提出具體建議，包括，第一，重新檢討精神衛生法、病人自主法、刑法、保安處分執行法等相關法制，建立精神疾病行為人的強制治療和監護評估制度；第二，催生建立專業的司法精神病院；第三，強化基層員警對於精神疾病的了解和處遇知能及增添配發執勤維安相關設備；第四，修正社會安全政策，建構多元、整合、友善、復元的社區心理衛生功能；第五，政府應重視和建立前瞻性、跨部會的心理健康促進和維護政策，積極促進全民心理健康、強化對於自殺和暴力風險危機的辨識和應變能力以及早期介入方案，並對精神疾病的有效治療、預防復發及其個人和家庭功能的復元建立完整服務體系。


圖一、賴德仁教授(左)與柯慧貞教授(右)主持線上跨領域論壇會議



圖二、葉品陽助理教授(右下)與張家銘理事長(左下)針對精神鑑定議題回應






圖三、賴德仁教授(右上)與林靜儀前立委(左上)對社會安全網進行綜合討論